Tags/官网

problem.plus 平台级：方案生命周期与分级体系 这个问题是怎么出现的？ 随着 problem.plus 成为一个平台，问题出现了： 当不止一个人产出方案时， 如何保证： 方案质量 用户体验 可售价值 平台长期信任 如果没有体系，问题池会： ...

problem.plus 用户操作手册：从提交问题到长期可售方案全流程指南 1️⃣ 提交问题（Idea Pool） 目标：把真实问题记录到平台，形成问题池。 操作步骤 登录 problem.plus 用户账户 点击 “提交问题” ...

problem.plus：一个方案，如何从“可用”升级为“值得长期卖”？ 这个问题是怎么出现的？ 当一个方案第一次被整理出来时， 它往往是 “够用的”： 能解决一个问题 有人照着做，确实有帮助 也有人愿意为它付费 但很快，新的问题出现了： 这个方案， 我愿不愿意一年后还继续卖？ 三年后呢？ ...

problem.plus：一个人，如何持续产出“值得卖”的方案？ 这个问题是怎么出现的？ 在整理完前几篇文章后，我发现一个问题： 能卖的方案不是一次就够了， 我需要长期产出，才能让 problem.plus 成为一个持续价值平台。 换句话说： 做一个方案 → 可卖 做两个方案 → 随机性增加 做 10 个 → 不同问题、不同场景 但是如何系统化、可持续产出？ 这才是普通人最想知道的。 ...

如何把一个真实问题，变成可售的最小产品？ 这个问题是怎么出现的？ 在失业之后，我开始认真思考一个问题： 我每天解决的问题，真的一点价值都没有吗？ 我发现自己其实一直在做这些事： 给孩子设计学习路径 用极低成本搭建网站 把复杂问题拆成普通人能执行的步骤 帮朋友想清楚“下一步该怎么走” 这些事情 真实发生、真实解决， 但我从来没把它们当成“产品”。 ...

如何判断一个方案，值不值得卖？ 这个问题是怎么出现的？ 在整理 problem.plus 的过程中，我反复遇到一个纠结： 这个方案，好像确实帮我解决了问题， 但它值不值得卖？卖了会不会心虚？ 很多普通人都有类似的感觉： ...

一个最小产品，如何定价才不心虚？ 这个问题是怎么出现的？ 当我第一次把一个方案整理成“可交付形态”时， 我卡在了最后一步： 这个东西，我要不要收费？ 要的话，收多少才不心虚？ 定低了： 像是在否定自己的付出 定高了： ...

problem.plus：什么样的方案，不允许卖？ 这个问题是怎么出现的？ 当我开始认真思考“把方案变成产品”时， 一个更重要的问题随之出现： 如果什么都能卖， 那 problem.plus 和那些割韭菜的平台有什么区别？ 尤其是在这些领域： ...

problem.plus 文章标准模板 问题 → 方案 → 产品 适用于：孩子教育 / 工作收入 / 技术工具 / 生活问题 目标：让问题本身，最终变成可复用价值 一、文章 YAML 头（非常关键） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 --- title: "❓ 一个真实问题的完整标题（用疑问句）" date: 2026-02-03 author: "张三" categories: - 学习与成长 # 只能选 1 个主分类 tags: # 问题对象 - 孩子教育 - 普通家庭 # 问题本质 - 卡点 - 信息不对称 # 方案属性 - 低成本 - 可复制 - 最小方案 # 产品潜力 - 可产品化 --- 这一段的本质是： 未来你筛选“能卖的方案”的唯一依据 ...

一个真实问题的完整拆解示例 从「我该不该做一个新项目」开始 在做 problem.plus 之前，我遇到过一个非常现实、也非常常见的问题： 我现在这种状态，还要不要再做一个新项目？ 这不是一个“宏大”的问题，但它足够真实，也足够具体。 ...

问题+，价值++ 为什么我要把“解决问题”这件事，单独做成一个网站 在很长一段时间里，我解决过很多问题。 有些是技术问题，有些是工作问题，也有些是生活里绕不过去的问题。 大多数问题，在被解决的那一刻，就结束了。 事情继续向前， 问题被遗忘， 答案也跟着消失。 ...