一个真实问题的完整拆解示例
从「我该不该做一个新项目」开始
在做 problem.plus 之前，我遇到过一个非常现实、也非常常见的问题：
我现在这种状态，还要不要再做一个新项目？
这不是一个“宏大”的问题，但它足够真实，也足够具体。
它几乎出现在每一个中年程序员、失业者、转型者、普通创业者身上。
下面，我把这个问题从出现到解决的全过程，完整拆解一次。
一、问题是怎么出现的
当时的背景很简单：
- 年纪不小了（40+）
- 做了十几年技术
- 失业，手头资金不宽裕
- 家里有孩子要养
- 精力、时间、风险承受能力都有限
但同时，我又非常清楚一件事：
如果什么都不做，问题只会更大。
于是，问题出现了：
- 再做一个项目，会不会是瞎折腾？
- 不做，会不会只是慢性下沉？
- 我到底还有没有“试错空间”？
二、为什么这个问题会卡住
这个问题之所以难，不是因为技术，而是因为它同时牵扯了三件事：
- 生存压力 不能失败太多次
- 经验包袱 不想再做“年轻时那种不成熟的尝试”
- 选择焦虑 做什么都怕选错
结果就是： 想得很多，迟迟不动。
这是一个非常典型的“高消耗问题”。
三、拆解问题，而不是直接给答案
我没有直接问「做还是不做」。
我把问题拆成了几个更小的问题：
1️⃣ 我现在还能不能承受失败？
答案是： 不能大失败，但可以小失败。
这直接否定了“重投入、大项目”。
2️⃣ 我有什么是已经具备的？
我列了一个很朴素的清单：
- 多年的问题解决经验
- 写代码、写文档的能力
- 对“普通人真实困难”的理解
我发现：
我最不缺的，其实是“遇到问题并解决它”的能力。
3️⃣ 有没有一种方式，可以“边做边验证”？
如果有一种项目，满足这些条件：
- 成本极低
- 不依赖融资
- 可以慢慢积累
- 今天写的东西，明天还能用
那它就值得一试。
四、形成答案：不是“做不做”，而是“怎么做”
最终的答案，并不是一个“是 / 否”。
而是一个约束条件下的行动方案：
做一个极轻量、可长期积累的问题型项目。
这直接导向了 problem.plus 的几个原则：
- 从真实问题出发
- 每一篇内容都可以复用
- 不追求爆发，只追求沉淀
- 项目本身，也是问题的解法之一
五、验证答案：这个方案带来了什么收益
这个答案，并没有立刻带来钱。
但它带来了几件非常关键的收益：
✅ 1. 行动成本大幅降低
我不再纠结“值不值得”， 因为每一步成本都极低。
✅ 2. 心理负担明显减轻
我不需要“成功”， 只需要持续解决问题并记录下来。
✅ 3. 产出可以长期复用
这篇文章本身，就是一个可复用答案。
将来遇到类似处境，我甚至可以直接回来看。
六、把这个过程变成模板
回头看，这个问题的完整结构是这样的：
- 问题：我该不该做一个新项目
- 卡点：风险、焦虑、经验包袱
- 拆解：能力、约束、最小行动
- 答案：轻量、可积累的做法
- 收益：行动、减压、长期价值
这，正是 problem.plus 以后每一篇文章的基本形态。
七、这就是 problem.plus 的内容方式
problem.plus 不追求“完美答案”。
它更关心：
- 这个问题是真实的吗
- 这个过程能被复用吗
- 这个答案，是否真的带来了收益
问题是契机，答案是收益。
不是口号，而是记录方式。
结语
这不是一个多么伟大的问题。
但它真实存在过， 也被完整地解决过。
如果这篇文章， 能让你在面对类似问题时， 少一点犹豫，多一点行动——
那它的价值，就已经开始发生了。